• CI/CD Pipelines,  Git,  Github,  Github Actions,  Gitlab,  Gitlab Runner

    Reliably Fetching Git Tags in GitLab Pipelines (and the GIT_DEPTH Pitfall)

    Finding the right version string in a CI/CD pipeline can be surprisingly tricky. If you’ve been searching for a way to grab the “latest” tag in your GitLab runner, you’ve likely stumbled across this specific combination of Git commands. At least I did… Here is a breakdown of what that command does, why it works, and the “gotchas” you need to look out for. The Command Breakdown The command is actually two Git commands nested together: 1. The Inner Command: git rev-list The part inside the parenthesis, git rev-list --tags --max-count=1, acts as a locator. 2. The Outer Command: git describe Once the inner command finds the “hash” (the unique…

  • Branching & Merging,  Git

    merge particular files in another branch

    Every now and then I am faced with the question of how I can transfer individual files from a feature branch. git cherry-pick is intended for taking over the contents of a commit. But if I only want to take over individual files, this tool is probably not the solution. In order not to make it too exciting, here is the simple answer: I want to explain it using a specific example. In the feature branch I have the files iWwantThat.yml and alsoNeeded2.py. To transfer these two files and only these to the main branch, I switch to the main branch and run the git checkout:

  • Git

    git Settings

    Here are a few Git settings that have proven effective for me in working efficiently: General Settings Display Settings Shortcuts / Alias PowerShell alias Beautification

  • Branching & Merging,  DevOps,  Git

    Branching Modell für den Betrieb in großen Umgebungen

    Ich habe in großen Rechenzentren mit verschiedenen Git Branch Modellen Erfahrungen gesammelt. Kurz: – git Flow ist meist zu komplex. – gitlab flow berücksichtigt einige wichtige Aspekte des Betriebs nicht. – Trunk Based Development funktioniert meines Erachtens nicht bei Service Providern, die keine Anwendungen entwickeln sondern nur betreiben, dies aber in hohen Installationszahlen mit vielen unterschiedlichen Releases. Der Betriebsaspekt wird meines Erachtens zu oft unterschätzt. DevOps ist eben genau Dev und Ops. Die meisten Branch Konzepte finden Lösungen für Entwickler. Die betrieblichen Aspekte eines langfristigen, stabilen Betriebes in großen Umgebungen werden oft nicht bedacht. Ein Beispiel eines Service Providers Der Service Provider administriert eine Anwendung, nennen wir Sie “Banking v1.0”,…

  • Git,  Github

    Githubs geheimes Repository

    Nur wenige kennen das “secret Repository” in Github. Github hat ein neues Feature eines besonderen, geheimen Repository bekannt gegeben. Mit diesem Repository können der Startseite eigene Informationen, als Art dynamisches Profil hinzugefügt werden. Es kann als einleitende Darstellung zur Person genutzt werden. Wie legt man ein “Secret Repository” an? Das ist sehr einfach: Auf der Seite Repositories mit “New Repository” ein neues Repoitory mit – das ist der Trick dem eigenen GitHub Benutzernamen anlegen. Das Ergebnis sieht bei mir so aus: Live kann man es hier sehen: https://github.com/slommi71

  • Branching & Merging,  DevOps,  Git

    Alternative zu git stash

    Bei der Arbeit in einem Feature Branch kann es passieren, dass aus verschiedenen Gründen ein anderer Branch kurz ausgescheckt und bearbeitet werden muss. Normalerweise verwendet man git stash dafür. Ich möchte kurz eine Alternative erläutern. Die Idee ist, einen zweiten worktree anzulegen und zu nutzen. Der bereits ausgescheckte Feature Branch ist in einem lokalen worktree auf der Festplatte abgelegt. Normalerweise hat man für jedes Projekt nur einen worktree. Daher muss man bei einem Wechsel der Branches die Änderungen committen oder zurückstellen/stashen. Der git Client bietet allerdings die wenig bekannte Option, einen zweiten worktree basierend auf einem Branch anzulegen. Der folgende Befehl legt in einem neuen Verzeichnis einen worktree des master…

  • Branching & Merging,  Git

    Ein sehr gutes Modell für GIT Branching & Merging

    Für mich persönlich hat sich das von Vincent Driessen beschriebene Branching Modell im Bereich der Software Entwicklung als sehr nützlich erwiesen. Er beschreibt es hier: A successful Git branching model Mit diesem Modell kann sehr flexibel auf die verschiedneen Anforderungen, wie – Neue Releases (Major und Minor Releases) – Arbeiten an neuen Features – Hotfixes parallel zu den Releases auch in größeren Teams reagiert werden. Wenn es darum geht, mehr oder wenig fertig angelieferte Softwareartefakte mit Hilfe eines Git/Gitlab Projekts zu deployen und konfigurieren, weiche ich allerdings oft davon ab. In diesem Fall ist oft ein Branching Konzept Branch = Stage) sinnvoll. Alsi ein Branch Dev für die Entwicklungssysteme, ein…